（本系列内容摘录自 https://www.youtube.com/@Refold/ 中 Matt 参与的问答。因内容由语音转录翻译而成，文本可能存在一定偏差）
Q：
能否描述在电视节目中达到五级理解的主观体验？如果偶尔遇到生词还算五级吗？多少语义模糊或遗漏是可接受的？我发现在阅读小说时很难界定理解程度，因为总会出现生词。生词比例多少算五级？我个人感觉每 500 词遇到 1 个生词，或每两页出现 1 个，感觉我已经达到了一个新的理解水平，但想听听你的看法。
A：
实际上，理解水平本无等级。若将理解视为从零到完全掌握（即所谓的六级）的连续光谱，你可能处于 2.1、2.2 等任意位置。将无限的理解光谱切分为六级本身就是主观设定——我们本可选择七级、三级或其他划分方式。
选择六级是权衡后的结果：分级越细，虽能更精准描述水平，却会降低实用性。就像若设 30 个等级，人们会陷入"我究竟是 28 级还是 29 级"的纠结，这与模型需要简洁易用的初衷背道而驰。任何模型都存在精准度与实用性的平衡，六级划分正是基于团队头脑风暴得出的最佳平衡点。
但请记住，这些分级就像沙滩上的划线——不必纠结自己到底是严格意义上的 5 级还是 4.9 级。关键在于理解分级背后的逻辑：比如 Refold 方法论中，三级对应输出阶段，这时需要确保理解力足以支撑自然交流，避免母语翻译思维。数字本身不重要，重要的是其代表的语言能力发展阶段。
关于分级间距问题，我们正考虑在四五级间新增过渡级别。当前版本中，四到五级的跨度明显大于其他级别，这确实存在改进空间。模型会持续迭代，需要大家的使用反馈来优化。
回到五级的具体体验：即便母语者也会遇到生词，关键不在于生词数量，而在于理解流畅度。它更像是一种舒适感，一种清晰感。对我来说，五级是当你几乎理解所有内容的时候，只是，需要多花一点力气，而且不像你的母语那样清晰。例如，我会说在日语的很多领域我都处于 5 级，我理解的足够多，无需字典或其他工具，可以轻松地将我听到的所有内容翻译成英语，并创建一个非常准确的翻译，也许会犯一点错误，但通常可以判断在哪里出错。打个比方的话，五级就像你戴着橡胶手套操作（六级就像不戴手套），虽然也能完成精细的动作，但感觉不像不戴手套那么清晰。
在任何时候，如果你觉得，不确定是否准备好进入下一阶段，那就进入下一阶段——如果你开始觉得太难了或者没有准备好，可以随时回到上一阶段一段时间，不会有什么影响，只要你继续在语言学习中投入时间，水平自然会继续提高。理解水平只是一个大致的参照，能知道当前的位置和未来的方向，不必过于纠结。