（本系列内容摘录自 https://www.youtube.com/@Refold/ 中 Matt 参与的问答。因内容由语音转录翻译而成，文本可能存在一定偏差）
Q：
复习句子卡片时，如果我不能立刻明白某个词的意思，但在看了几秒钟，结合上下文和其他词之后，我弄明白了它的含义和读音，那么这张卡片算通过吗？还是说我应该把它标记为失败，是不是我太依赖上下文了，或者记住了整个句子，而不是单个的词？
A：
嗯，我的看法是，给卡片评分不存在什么对错，没有什么“我应该这样做”或者“我不应该那样做”，或者“这样做可以，那样做不行”。你只需要考虑什么对你的学习最有效。
在 SRS（间隔重复系统）里，你的目标是学习如何阅读和理解单词的含义，这样当你在沉浸学习中遇到这些单词时，你就能理解它们。如果你觉得一张 Anki 卡片上的某个词很模糊，你之所以能理解它，是因为你学过的特定句子提醒了你，那么这可能意味着，当你在沉浸学习中遇到一个完全不同的句子时，你将无法识别它。在这种情况下，这张卡片实际上并没有实现你的期望，也就是帮助你在沉浸学习中遇到这个词时能够识别和理解它。所以，我会把它标记为失败。
因为从学习的角度来看，这是最有效的做法。如果你把它标记为失败，那么它会再次出现，你会重新学习它，最终你会比以前更牢固、更清晰地记住它。然后，当你在沉浸学习中遇到它时，你很可能就能理解它了。
所以，如果你有非常模糊的卡片，把它们标记为失败对学习是最有效的，这就是我推荐这样做的原因。
关于这一点，还有几点要补充。首先，你要确保你已经更改了 Anki 设置，这样你就不会因为卡片失败太多而受到惩罚。如果你使用 Anki 的默认设置，卡片失败的惩罚是很大的。你的间隔会一直下降到零，你必须从头开始，就好像它是一张新卡片一样。
但是，如果你在选项组设置的“遗忘”选项卡中更改“遗忘后的新间隔”设置，那么你可以设置，例如，如果你将其设置为 50%，那么当你将卡片标记为失败时，你仍然保留原始间隔的 50%，这使得卡片失败不再是一件大事。
然后是简易度系数。如果你使用的是 Low-Key Anki，那么当你将卡片标记为失败时，卡片的简易度系数不会受到惩罚。当你把这两件事结合起来，取消简易度系数惩罚，然后使其间隔不会一直回到零，而只是减少一定的百分比，那么卡片失败真的开始不再是一件大事。发生的一切只是间隔变得更短一点，给你一个真正加深记忆的机会，然后它将再次恢复到更大的间隔。
顺便说一句，如果你不熟悉 Anki 设置之类的，我刚才说的可能你完全听不懂。但是，只要你按照我们在 Refold 网站上提供的 Anki 设置去做，那么你已经自动完成了我刚才说的所有内容，所以你不用担心。
如果你倾向于勉强通过卡片，而不是把它们标记为失败，那么随着时间的推移，你最终会得到很多你大概知道、但很模糊的卡片。当你的整个牌组都充满了你大概知道、但很模糊的卡片时，复习就成了一件苦差事，因为你感觉自己好像陷在迷雾里，你必须绞尽脑汁才能完成所有的复习。
而如果你在卡片开始变得不清楚时就迅速把它标记为失败，那么你就能够尽早解决问题。然后，你重新学习了这个单词，之后这个单词对你来说总是很容易的。所以你可以得到一个牌组，其中大部分单词你都非常了解，而且它们对你来说都很容易。这将使复习更有趣，而不是一件麻烦事。
综上所述，为了保持牌组的健康，我认为把模糊的卡片标记为失败是很重要的。这有点像你如何剪掉植物上的枯叶，因为这可以让整个植物更健康，然后它会生长得更快、更健康，等等。所以你基本上想修剪牌组中所有模糊的知识，以保持整体的质量尽可能高。
（注：
Refold 的 Anki 设置那节跳过了，这个观点还是第一次看到，有几个问题，现在 Anki 的遗忘后间隔好像是无法设置百分比的，只能设置具体的分钟数，而修改简易度系数也不清楚会对 FSRS 造成什么影响。
这里又涉及到一个问题，Tatsumoto 在 这篇 Setting up Anki里表示截止 2024 年，FSRS 还不大行，应该关掉……与其他地方看到的评价完全相反……
针对以上问题，个人选择还是保持 FSRS，对能通过句子回忆起单词的卡标记为「困难」，没错，就是 Matt 和 Tatsumoto 都反对使用，而 FSRS 无所谓的「困难」，因为我本来就在对不记得音调的卡标记「困难」，所以这条新规则很容易实施。
虽然 Matt 的回答听上去很有道理，但考虑到他有过如果记住了一个单词就应该删掉对应的卡片的论述，似乎还是 Jarrett 更靠谱一点？……当然，FSRS 好像主要针对的知识卡片而非单词记忆……
）