（本系列内容摘录自 https://www.youtube.com/@Refold/ 中 Matt 参与的问答。因内容由语音转录翻译而成，文本可能存在一定偏差）
Q：
是否应该总是通过你的母语或流利的第二语言来学习目标语言？我一直在学习西班牙语，并且达到了一个舒适的水平，但离近乎母语的流利程度还有很大差距。我接下来想开始学习法语，但一直犹豫不决，因为我的西班牙语还没达到目标水平。我有个想法是通过西班牙语来开始学习法语。你认为这会对我的西班牙语有益，还是反而会危及我在两种语言上的努力？
A：
这基本上就是所谓的“阶梯法”（laddering）的概念，也就是你学习第二语言，然后用你的第二语言去学习第三语言。很多人谈论它，好像这是某种在学习第三语言的同时维持第二语言的魔法秘诀。但在我看来，它并没有那么大的帮助。
因为你想想，当你学习一门语言时，如果你做得对，你并不会花很多时间在你已经流利的语言上。你会把所有时间都花在目标语言（这里指正在学习的语言）上，对吧？比如，假设我明天开始学法语，我用英语作为基础来学法语。在我学习法语的过程中，我真正能接触到多少英语呢？并不多。我唯一接触英语的时候可能就是查单词并阅读定义，而这在每一次查词时只占用了几秒钟的沉浸或接触时间。然后当我下载 Anki 卡组之类的，每张卡片上我只会接触到几个英文单词。但总的来说……而且这只持续几个月，直到我进入单语阶段（monolingual），之后我在学习法语的过程中就完全接触不到英语了。所以在这种情况下，学习法语对我的英语有多少帮助呢？几乎没有。
所以我认为，同样的情况也适用于其他语言组合。比如，当我学习中文时，我用了很多日语资源。是的，我确实学了几个新的日语单词，因为日语中有一些词是用来指代中文语法中特有、在别处用不到的概念的。所以，是的，我现在知道一些用来谈论中文语法概念的日语单词，但这并不重要，因为唯一知道这些词的人是学过中文的日本人。大多数日本人并不知道这些词。
所以，是的，通过日语学习中文对我的日语有一些好处，但在我看来价值不大。而且，就像我说的，可能我确实在这里或那里多接触了几秒钟的日语，但这并不足以产生显著的差异，尤其对于像日语这样我已经流利的语言。然后，就像我说的，你进入单语阶段，就完全不用那门（作为桥梁的）语言了。
所以我的策略是，首先，没有必要只选择一种基础语言。如果有好的资源——比如你流利掌握多种语言，并且有多种你懂的语言都存在好的（学习目标语言的）资源——那就都用上，对吧？好的资源多多益善。所以当我学中文时，我同时使用了日语和英语资源。我发现很多时候，特别是查单词时，同时阅读日语定义和英语定义能让我对词义有更好的理解，而不仅仅是看一种语言的定义。因为每种语言都有它自己的偏见。所以使用两种不同的语言给了我一个更全面的视角，我能更好地“三角定位”出单词的真正含义。
所以，是的，我没有试图只用日语资源之类的，因为就像我说的，那对我的日语也没多大帮助。所以我两种都用了。
所以在你的情况下，如果你想学法语，并且你会西班牙语和英语，那就两种都用。用任何能提供帮助的资源，用当下最有用的。
总的来说，我认为最有帮助的资源是那些与目标语言最接近的资源。所以，例如，如果你学法语并且你会西班牙语，西班牙语与法语更相似。因此，可能西班牙语的解释和西语词典会比英语词典做得更好。但也可能有例外。再说一次，英语有点像是……它打破了所有常规，因为它实在太强势了。
所以，总的来说，使用任何最实用的资源。不要把自己限制在一种语言上，用任何你想用的。我会优先考虑什么能最好地帮助你学习新语言。不要太考虑维持（旧语言）。我不认为阶梯法是维持语言的有效策略。如果你真的想维持一门语言，你需要花专门的时间去沉浸在那门语言里。而你是否使用阶梯法，在大局中影响是微乎其微的。这是我的看法。
但就你的具体情况而言，你应该专注于西班牙语还是继续学法语，这真的取决于你。我的意思是，如果你最终想提高西班牙语水平，并且你的西班牙语还没达到你想要的程度，那么我的建议当然是专注于西班牙语。当你完全专注于它时，把西班牙语提升到下一个层次会容易得多，而不是在你必须同时兼顾西班牙语和法语时。所以这会是我的建议，但这取决于你。而你是否使用阶梯法，我认为不会产生太大影响。