（本系列内容摘录自 https://www.youtube.com/@Refold/ 中 Matt 参与的问答。因内容由语音转录翻译而成，文本可能存在一定偏差）
Q：
能否使用 MorphMan 替代手动句子挖掘？Refold 提到了它，但没有详细说明是否推荐或适用人群。就个人体验而言，MorphMan 极大的节省了我的制卡时间，使我能将更多精力投入沉浸学习。
这对全日制大学生尤为重要。此外，从 Subs2SRS 卡组下载的卡片质量上乘。你是否建议时间有限的学习者通过 MorphMan 节省时间？使用 MorphMan 会有什么缺点吗？我已经使用 Refold 方法 10 个月，并且快要进入 2B 阶段，已经制作了 3000 张双语句子卡片。
（注，MorphMan 是一款只支持到 2.1 的 Anki 插件，能够优化句子卡组的学习顺序，实现尽可能地总是学习单一目标句子卡：每个句子只有一个生词，从而提高学习效率。Anki 2.1 后的版本有 AnkiMorphs 和 FrequencyMan 两个类似插件，但就像本文回答中提到的一样，一般情况下预制卡片的学习效率会低于手动制卡，所以不大推荐）
A：
如果 MorphMan 对你效果很好，那就继续使用它，没有理由放弃或改变。就我个人而言，出于很多不同的原因，我不喜欢 MorphMan。
首先，分享我的工作流以供对比：在中文学习中，我始终使用 mpv 播放器配合 mpvacious 插件。具体流程是将中文剧集及字幕文件下载至本地，通过 mpv 播放时，利用 mpvacious 脚本一键生成含音频和画面的 Anki 卡片。
这套方案不仅能产出比 MorphMan 更优质的卡片，制卡效率也极高（包含查词释义等完整流程仅需 20-30 秒/张）。
关键在于：真实语境中的多行字幕选择功能。通过 mpvacious 可自由组合相邻字幕行，完美还原对话场景。
而且我发现当我在沉浸过程中制卡时，记忆效率会更高，我记得具体的场景，沉浸在节目、情节、和角色对话中，然后他们所说的话中有一个我不认识的单词，所以我没有理解它，我想，哦，我真的很想知道他们的意思。然后我查了这个单词，然后这个句子就说得通了，我想，完全说得通，然后我制作了卡片。
之后每次这张卡片出现时，我都记得场景是什么样的，以及当时的背景是什么。所以我对这个单词的学习更深入。不仅仅是那个句子在帮助我的大脑理解这个单词，实际上是整个场景在帮助我不仅记住这个单词，而且理解这个单词的意思，以及这个单词释义的细微之处。这也让学习变得非常愉快。
而使用 MorphMan 的话，即使我刚看过节目，然后用 MorphMan 从这个节目提取句子，它也不会那么有意义。它并没有害处。只是不会那么好。
其次，它其实不会为我节省多少时间，完全按照我喜欢的方式制卡，包括选择理想的定义和所有内容，一张卡片也只需要 20、30 秒钟。
这里补充一下，当我的时间紧张或者很累的时候，我可能只会添加没有释义的卡片。例如，我会按一下 mpvacious 上的“添加卡片”按钮，它会创建一张带有图片、句子和音频的新卡片。然后 Anki 复习的时候，当那张卡片作为新卡片出现时，我才会去查询并将定义添加到卡片中。我总是会在实际观看时查阅单词，但是有时候我并没有费心去将它们放在卡片上。在这种情况下，添加卡片只需要 2、3 秒钟，因为实际上只需要按一下按钮。
在 MorphMan 中，你无法选择起始行和结束行，你只会得到一行字幕，不少时候它会脱离上下文。这实际上并不是真正的 i+1，因为成为 i+1 或一个目标句字不仅仅是存在一个生词的问题。关键是要有一个生词，然后在你学习了那个生词后，你能够理解整个句子。如果你没没有更长的上下文，你可能会无法真正判断你是否理解了整个句子。
综上所述，我觉得 MorphMan 不会为我节省时间，并且让我得到与我联系更少、质量更低的卡片。
另外，这个程序本身设置复杂，故障频发，它总是给你实际上不需要的卡片，比如零目标句子，或者实际上完全不理解的句子，或者一些不是真实单词的东西。
老实说，我想是 mpvacious 改变了一切，在 mpvacious 之前，Subs2SRS 是唯一的好方法，以方便的方式获取带音频的卡片，现在它仍然相当不错，但相比 mpvacious 有点麻烦。mpvacious 感觉就像句子挖掘的巅峰之作。