（本系列内容摘录自 https://www.youtube.com/@Refold/ 中 Matt 参与的问答。因内容由语音转录翻译而成，文本可能存在一定偏差）
Q：
我是日本人，沉浸式学习英语快七个月了，开始学习英语已经十年，但时态仍然是我的一大难题。逻辑上，我知道该用什么时态，但直觉上我还没能掌握，必须把句子翻译成日语来确认时态是否正确，这让我很沮丧。我想听听你的建议，以及你对“持久性难题”的看法。比如，你花了多久才掌握日语中 wa 和 ga 的区别？在沉浸时关注这些难题能帮助掌握它们吗？所有人都能通过足够输入掌握它们，还是需要一定天赋？
A：
时态问题可能只是输入不足
我认为，你在时态上的困难可能只是因为输入还不够。你沉浸式学习英语才七个月，这其实不算长。语言中的绝大部分内容，比如时态，都可以通过大量输入自然习得。所以，继续坚持沉浸，增加输入量，很可能会让这个问题自行解决。
“持久性难题”与天赋的关系
有些语言特性确实很难仅靠沉浸掌握，可能需要天赋或额外的努力。比如，英语母语者在学习日语时，音高重音是个典型的“持久性难题”。我自己沉浸了几千小时后，仍然没完全掌握音高重音。同样，对于日本人学英语，可能也存在类似音高重音的难点。
如何判断某个难题能否通过输入自然习得？可以观察其他沉浸式学习者的成果。以日语为例，我认识十多位英语母语者，他们通过沉浸自学日语，语法和词汇运用都很自然，发音也没问题，但音高重音普遍没掌握，除非他们特意去学。这说明，有些特性需要有意识的努力。
对于英语，目前学习英语的日本人数据还不多。但未来，如果有大量日本人通过沉浸变得流利，我们就能看到他们普遍欠缺什么。这些欠缺的部分，可能就是你需要主动关注和努力的地方。我觉得时态不太可能是这种难题，因为很多日本人学英语后时态用得很好。所以，你很可能只需更多沉浸就能掌握。
我的经验：wa 和 ga 的自然习得
你提到日语中的 wa 和 ga，我想分享我的经验。我完全是通过沉浸自然掌握它们的，没花任何有意识的努力。很难说具体用了多久，但大概在沉浸式学习一年内，我就对 wa 和 ga 的用法有了直觉。如果你在接下来的几个月继续沉浸，可能也会自然掌握时态。
如何应对无法自然习得的内容
如果有些东西无法通过输入自然掌握，最有效的方法是在沉浸中密切关注它。但要注意，你提到翻译成日语或逻辑分析，这不是好办法。这样做会让有意识的思维干扰直觉的培养。
我的建议是：目标是建立对时态的直觉，而不是分析对错。听到句子时，关注使用了什么时态，但别去想为什么正确或错误。比如，听到“He was running,”就注意“was running”是过去进行时，仅此而已。别分析规则，也别翻译。
通过这种方式，你的潜意识会逐渐识别时态的使用模式。你的任务是让时态在感知中更突出，就像在教科书上高亮重点句子。久而久之，大脑会自己建立直觉。这是 Refold 方法的理想状态。
如果直觉无法建立怎么办？
如果无论怎么努力，你的潜意识都无法形成直觉，就只能依赖有意识的控制，比如刻意记住规则。但这不是最佳选择。Krashen 提出的“监控器”理论认为，有意识思维远不如潜意识流畅和高效。
我自己的经验是，即使你有意识地练习，也很难达到直觉的准确性。比如，你可能会过度纠正常用正确的句子，或者在疲劳时出错，因为有意识的脑力有限。所以，依赖监控器永远不如潜意识直觉理想。